Archives pour la catégorie politique

Actualités, Avril 2023, Éditorial / Opinion, Environnement, politique, Société

Projet Willow: que décidera le gouvernement américain : argent ou climat?

Laisser un commentaire

Léanne Langlois

Déjà que les changements climatiques sont l’une des préoccupations les plus importantes dans le monde, un nouveau projet pétrolier appelé Willow suscite la controverse aux États-Unis et dans le monde entier.

Qu’est-ce le projet Willow?

Le projet Willow est un nouveau plan pétrolier proposé par la société pétrolière ConocoPhillips. Il a été précédemment approuvé par le gouvernement de Donald Trump en 2020 mais n’a pu voir le jour sous sa présidence. Aujourd’hui, il revient au gouvernement de Joe Biden d’accepter ou de refuser ce projet. Les chances que l’administration Biden l’approuve sont assez élevées. Toutefois, le président n’a pas encore rendu sa décision finale et évalue encore ses options. On attend le verdict d’ici quelques jours. Le président Biden fait de la lutte aux changements climatiques une priorité absolue et l’autorisation du projet Willow serait vue comme une trahison par certains. Ce projet de 8 milliards de dollars a pour objectif de construire des champs pétroliers dans la région de North Slope, dans la réserve pétrolière nationale en Alaska, afin de développer une nouvelle production de pétrole et de gaz naturel. Le projet Willow qui serait érigé sur la côte nord de l’Alaska se trouve tout près du parc national et de la réserve de faune de l’Arctique. Cette région abrite de nombreux habitats importants pour les ours polaires et d’autres espèces animales. Une fois les infrastructures mises en place, on estime que le gouvernement américain pourrait produire 180 000 barils de pétrole ce qui équivaut à 1.5% de la production totale du pétrole des États-Unis. On prévoit aussi la création de 1000 emplois lors de la phase de construction et 400 emplois additionnels lors de la phase opérationnelle. Le département de l’Intérieur rapporte que le projet vise à amasser 600 millions de dollars en 30 ans, ce qui est prévu pour la durée de vie de ce projet. L’entreprise ConocoPhillips propose d’installer cinq sites de forage. Si cette proposition est approuvée, il s’agirait du plus grand projet pétrolier des États-Unis depuis des décennies. 

Les conséquences du projet Willow

Les impacts d’un projet d’une telle envergure sont énormes et affectent non seulement le climat, mais aussi la faune, les écosystèmes et les populations autochtones. La pollution au carbone réchaufferait la planète mais surtout l’Arctique en faisant fondre l’habitat naturel des ours polaires déjà en diminution. Elle menacerait les habitats des oiseaux migratoires, les caribous et plusieurs animaux sauvages. Sans oublier que le bruit, la circulation ainsi que la pollution créée par ce projet viendront perturber les écosystèmes. De plus, les communautés autochtones seront affectées par Willow puisque celles-ci dépendent des nombreuses ressources qu’offre la région comme les caribous. Même si le projet promet d’être extrêmement fructueux pour les États-Unis, il est démontré qu’il produirait une émission de 278 mille tonnes de gaz à effet de serre au cours de sa durée de vie. En comparaison, 278 mille tonnes de gaz à effet de serre représentent l’émission de 2 millions de voitures au cours de la même période. D’ailleurs, Karlin Nageak Itchoak, le directeur de la Wilderness Society en Alaska a déclaré : « Nos villages autochtones s’érodent dans la mer, le dégel du pergélisol rend les infrastructures peu sûres et les sources de nourriture disparaissent. Et ce projet ne ferait qu’exacerber et accélérer la crise climatique dans l’Arctique. »

Le mouvement StopWillow

De nombreux groupes environnementaux sont opposés à ce projet, redoutant les terribles effets de la pollution sur la planète. Aussi, une multitude de jeunes internautes sur des plateformes telles que Tiktok et Instagram ont créé le mouvement hashtag StopWillow pour s’opposer au projet en faisant des vidéos pour conscientiser les autres utilisateurs des conséquences de ce plan pétrolier sur l’environnement. Ces vidéos ont récolté des dizaines de millions de vues et ont permis d’informer et d’éduquer plusieurs personnes qui ignoraient que ce projet existait. D’autant plus que ces publications ont permis de promouvoir les pétitions afin d’arrêter le projet Willow. D’ailleurs, sur le site Change.org, un site de pétition en ligne très connu, les signatures pour arrêter le projet dépassent les 1.6 millions et ce nombre ne cesse d’augmenter. 

BIBLIOGRAPHIE

CBC NEWS, Becky Bohrer et Matthew Brown. North Slope oil project in Alaska presents a dilemma for U.S. president (28 févirer 2023),

https://www.cbc.ca/news/canada/north/alaska-willow-project-dilemma-biden-1.6762948, page consultée le 6 mars 2023.

CNN, Ella Nilsen. Climate advocates are rallying against the Willow Project. The White House is eyeing concessions to soften the blow (3 mars 2023),

https://www.cnn.com/2023/03/02/politics/willow-project-petition-concessions-biden-climate/index.html, page consultée le 6 mars 2023.

OPEN ACCESS GOVERNMENT, Emily Warrender. Will the Willow Project be approved and what consequences might we see? (2 mars 2023),

https://www.openaccessgovernment.org/the-willow-project-approved-consequences-environment-oil-alska/154102/, page consultée le 8 mars 2023.

NNN. Le projet Willow sera-t-il approuvé et quelles conséquences pourrions-nous en voir ? (2 mars 2023), 

https://nnn.ng/french/30051/, page consultée le 7 mars 2023.

RADIO-CANADA. En Alaska, un projet pétrolier approuvé près d’une zone de conservation (28 octobre 2020), 

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1745195/projet-petrole-alaska-conservation-environnement-willow, page consultée le 7 mars 2023.

Source de l’image liée à l’article: https://unsplash.com/fr/photos/wnOJ83k8r4w

Avril 2023, Cercle littéraire/cinématographique, Divertissements, Littérature, Livres, politique

Recommandation littéraire: Largo pétalo de mar, par Isabel Allende

Laisser un commentaire

Marianne Paradis

Ponctué par la poésie du poète chilien Pablo Neruda, Largo pétalo de mar suit pendant plus de cinquante ans l’histoire de Víctor et de Roser, deux militants socialistes catalans qui s’enfuient d’Espagne après la guerre civile pour échapper au régime du dictateur espagnol Franco. Ils embarquent en 1939 à bord du navire le Winnipeg, un bateau affrété par Neruda pour accueillir des réfugiés espagnols en terre chilienne. Ils nouent, tout au long de leur parcours, des amitiés durables et traversent des épreuves inimaginables. 

Isabel Allende, écrivaine chilienne et autrice de ce roman publié en 2019, a été personnellement marquée par l’histoire qui y est racontée. Le cousin de son père, Salvador Allende, est président socialiste du Chili de 1970 jusqu’à son décès en 1973, lors d’un coup d’État mené par Pinochet et soutenu par les États-Unis. Il meurt le 11 septembre 1973 et une dictature militaire qui durera 17 ans s’installe au Chili. La situation instable et sa proximité avec le président forcent Isabel Allende à s’exiler peu de temps après au Venezuela. Elle se qualifie elle-même « d’étrangère éternelle » et l’expérience de l’exil vécu par ses personnages dans Largo pétalo de mar est fortement imprégnée de son histoire personnelle. 

J’ai adoré ce roman. Les personnages sont animés d’une force incroyable qui transpire à travers l’écriture épurée d’Allende.  L’autrice réussit à tracer un portrait complexe et vivant de personnages résilients qui survivent à tout prix, encore et encore. L’histoire de Víctor et de Roser est marquée par la perte, le deuil et la souffrance, mais ils traversent les épreuves avec une solidarité et un sang-froid impressionnant. 

Je recommande fortement Largo pétalo de mar à quiconque est intéressé par les fictions historiques ou qui apprécie simplement un bon livre. Ce roman est, du moins pour l’instant, disponible seulement en version originale espagnole ou en traduction anglaise. Bonne lecture!

Actualités, Février 2023, Monde et population, politique

Un chaos au Brésil 

Laisser un commentaire

Laurence Dolbec 

D’un point de vue international, la politique peut se révéler plutôt dévastatrice dans certains pays où les dirigeants sont souvent impunis. En effet, des sujets délicats qui exigent la liberté d’expression et le respect amènent de nombreuses batailles compromettant ainsi la paix et la sécurité dans le monde. 

L’événement 

Dimanche le 8 janvier dernier, lors d’un assaut de taille à Brasilia, on vandalise les trois lieux de pouvoirs du pays: la Cours suprême, le palais présidentiel et le Congrès brésilien. Malgré les mesures de sécurité prises, les manifestants escaladent les toits, éclatent les fenêtres et démolissent le patrimoine culturel architectural. En effet, les bâtiments et plusieurs œuvres de grande valeur sont endommagés, dont Les mulâtres. Ce vandalisme sauvage a pour origine la défaite électorale de Jair Bolsonaro. Effectivement, ses partisans exigent que l’armée chasse Lula, nouveau président élu de justesse en octobre dernier.  

Des avis partagés 

Meg Stalcup, anthropologue et spécialiste du Brésil, affirme que l’assaut était planifié, soutenu par quelques autorités et policiers. Selon elle, ces manifestants se considèrent comme patriotes alors que le monde entier les voit comme des terroristes. En effet, ils croient véritablement que leurs gestes contribuent à la démocratie, mais sont, en réalité, caractérisés comme une dissonance cognitive et doivent être dénoncés.  Pour sa part, Lula, arrivé de São Paulo et constatant les dégâts, qualifie ces personnes de fascistes fanatiques. Il dénonce ces gestes irresponsables et antidémocratiques sur Twitter, où Jair Bolsonaro, maintenant en Floride, réfute l’accusation qu’il dit non fondée de son adversaire. Depuis sa défaite, l’ex-président résiste, ce qui amène des soupçons quant à son implication dans l’attaque. D’ailleurs, il est évident que Bolsonaro n’a jamais cédé officiellement son poste à son ennemi puisqu’il n’a pas changé son statut de président sur Twitter. En conséquence, selon l’éditorialiste du journal O Globo Miriam Leitão, ces éléments portent à croire que même 6100 km plus loin, le perdant est l’acteur principal de ce désastre. Plusieurs pays, tels que le Canada, les États-Unis ou le Mexique, suscitent une réflexion sur le respect et l’équité politique en plus d’offrir leur soutien au président Lula. De plus, tous condamnent ces actions décrites comme « violentes et scandaleuses » ou destinées à « générer le chaos et à bafouer la volonté populaire », propos tenus par Jo Biden et Díaz-Canel.  

Comparaison avec Washington 

Bien qu’il présente certaines différences, plusieurs journalistes et chefs d’État tendent à associer l’assaut du Brésil à celui de Washington en 2021. En effet, certains bolsonaristes se rebellent, debout sur les sièges de l’hémicycle au Sénat, alors qu’un d’entre eux s’aasois sur le trône présidentiel de la chambre haute. Cette oppression et cette haine s’expriment sensiblement comme lors de l’attaque du Capitole. Cependant, le but des Brésiliens est différent puisqu’ils souhaitent obtenir un soutien militaire, détaché de Lula, donc les favorisant. Finalement, les forces de l’ordre ont repris le contrôle. Ainsi, à la nuit tombée, 300 personnes sont arrêtées et d’autres chassées à l’aide de canons à eau. À noter que certains ont voté pour Bolsonaro, non parce qu’ils soutenaient sa campagne, mais parce qu’il ne se rangeaient pas du côté de Lula. C’est d’ailleurs pourquoi plusieurs ont abandonné la solidarité aux manifestations.  

En conclusion, on comprend que malgré le développement économique et technologique de notre société, la démocratie est encore fragile. 

BIBLIOGRAPHIE

DUSSAULT, Lila. «Après Washington, Brasília» , La Presse (8 janvier 2023),  [https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2023-01-08/bresil/apres-washington-brasilia.php], page consultée le 9 janvier 2023.  

AGENCE FRANCE-PRESSE. «Sanctions et arrestations au lendemain de l’assaut à Brasilia», La Presse (9 janvier 2023), [https://www.lapresse.ca/international/amerique-latine/2023-01-09/bresil/sanctions-et-arrestations-au-lendemain-de-l-assaut-a-brasilia.php], page consultée le 9 janvier 2023 

Actualités, Février 2023, politique

KANYE WEST 

Laisser un commentaire

Léanne Langlois 

La célèbre star qui a tant influencé le rap fait un dérapage majeur à la suite de propos scandaleux et perd le support de ses fans, de célébrités, et de ses collaborateurs comme Adidas. 

Les débuts de Kanye et ses succès 

Maintenant appelé Ye depuis 2021, le rappeur fait ses débuts grâce à l’album de Jermine Dupris où il se fait reconnaître. Kanye continue sa carrière auprès du rappeur international Jay-Z mais aussi avec de nombreux artistes renommés comme le DJ Ludacris, Alicia Keys ou encore Janet Jackson avec lesquels il collabore sur leur album. C’est grâce au succès de l’album de Jay-Z, The Blueprint, que le rappeur arrive à se faire une place dans la production de musique Hip-Hop. Suite à un accident de voiture qui le laisse avec 3 fractures de la mâchoire, il est inspiré pour sa chanson Through the Wire, qui est son premier single tiré de son premier album solo, The College Dropout. Cet album a été nominé pour 10 Grammy Awards et en a gagné 3. Kanye se classe parmi les 100 célébrités les plus influentes de la planète en 2009 selon The New York Times et Times Magazine qui désigne aussi The College Droptout comme disque de l’année. Sans oublier que le magazine Entertainment Weekly le nomme « Meilleur Album de la décennie ». La carrière de Kanye ne fait que commencer et il la poursuit en créant sa propre étiquette GOOD Music sous laquelle on retrouve des célébrités comme Big Sean, Keyshia Cole,  John Legend, Kid Cudi et d’autres artistes reconnus. S’ensuit son deuxième album, Late Registration, qui obtient 8 nominations aux Grammy Awards dans la catégorie album de l’année et chanson de l’année pour son morceau Gold Digger. Kanye poursuit avec un autre album intitulé Graduation avec la participation de Daft Punk. Les ventes de cet album dépasseront celles du célèbre rappeur 50 Cents. Il continue sa carrière avec des albums qui décrochent de nombreux prix aux États-Unis : 808s and Heartbreak, My Beautiful Dark Twisted Fantasy, Jesus is King et plus. Il fait sensation dans le domaine du rap et le fait évoluer en y amenant des chants, de l’électro et des influences pop. Bref, il permet au rap de devenir plus accessible au public.  

Tout sur sa vie 

En 2007, la mère du rappeur décède à la suite de complications liées à une chirurgie de liposuccion. Cette perte l’affectera énormément.  

En 2015, on estime que la fortune de Kanye est autour de 145 millions de dollars.  

Le rappeur a été dans de multiples relations avec plusieurs actrices et mannequins célèbres. De 2012 à 2021, il  était en couple avec Kim Kardashian, sœur de la billionnaire Kylie Jenner. Après seulement 8 mois de relation, les amoureux attendent leur premier enfant, North West. Elle est née à Los Angeles après de multiples complications. En 2013, Kanye demande à Kim de l’épouser. Les fiancés célèbrent leur union au château de Versailles et au château de Forte Belvedere à Florence en Italie. En 2015, Kim donne naissance à son deuxième enfant, Saint West, après une grossesse difficile. Comme une troisième grossesse pourrait s’avérer mortelle pour la mère, le couple aura recours à une mère porteuse pour son troisième enfant, Chicago, ainsi que pour Psalm, le dernier de la famille. Leur histoire d’amour prend fin en 2021, lorsque Kim Kardashian entame une procédure de divorce. Cependant, les deux restent en très bons termes. 

Des propos choquants de la part de Kanye West 

D’entrée de jeu, le rappeur souffre d’un trouble bipolaire. Il a été diagnostiqué à la suite d’un internement forcé dans une unité psychiatrique. Ye se compare à maintes reprises à un dieu et tient des propos mégalomanes. Il tient d’autres discours choquants qui ont fait le tour des médias; il déclare notamment que Michelle Obama n’est pas assez attirante pour faire la première page du magazine Vogue ou pour porter des maillots de bain sur les réseaux sociaux. Il continue en qualifiant Barack Obama d’hypocrite.  Lorsque la jeune Taylor Swift se voit remettre le prix de la meilleure vidéo pour une artiste féminine, Kanye West fait irruption sur la scène des MTV Video Awards pour mentionner que Beyoncé méritait plus le prix que la jeune femme. Ce n’est que le début des provocations entre le rappeur et Taylor Swift qui se critiquent à travers les paroles de leurs chansons comme Famous et Look What You Made Me Do. De plus, la star ne cache pas son addiction au porno et continue d’en consommer même une fois marié à Kim. D’ailleurs, la célébrité Nicki Minaj confirme sa dépendance. Ye se plaint que des athlètes comme Michael Jordan ne se retrouvent pas sur des billets de banque et qu’à la place on y retrouve des figures importantes qui ont lutté contre l’esclavagisme. Il dénonce le fait que les personnes préfèrent focaliser sur des aspects sombres de l’histoire à la place d’honorer les exploits d’hommes noirs. Lors d’une entrevue avec TMZ pour clarifier ses déclarations polémiques, il affirme que l’esclavage des noirs était un choix de leur part. Ces allocutions choquantes sont tout de suite interrompues par un journaliste noir, affligé de ses propos troublants. Son dérapage continue lorsqu’il porte un chandail avec le slogan White Lives Matter, utilisé principalement par des groupes de suprémacistes blancs qui s’opposent au mouvement de Black Lives Matter qui dénonce les brutalités policières racistes suite à l’arrestation de George Floyd. De nombreuses célébrités dénonceront ses propos comme Snoop Dog, Chris Evans, Lana Del Rey, le mannequin Gigi Hadid et d’autres. Kanye tente de justifier ses propos en affirmant que Goerge Floyd est décédé à la suite d’une intoxication au Fentanyl et non à des violences policières racistes. Il commente sur son compte Instagram que le mouvement Black Lives Matter était une arnaque. Ye tient d’autres propos contre les juifs, mais se défend d’être antisémite. Lors d’une entrevue avec le complotiste Alex Jones, il dit aimer Hitler et qu’ Hitler n’a pas tué 6 millions de juifs. Ces affirmations choquantes font le tour du monde. Malgré cela, Kanye refuse de présenter ses excuses et publie une photo de l’étoile de David entrelacée d’une croix gammée. Suite à cela, les plateformes Instagram et Twitter restreignent les comptes du rappeur et procèdent à la suppression de certains commentaires. Encore une fois, des célébrités telles que Jennifer Aniston, David Schwimmer, Florence Pugh, Jamie Lee Curtis ou encore la famille des Kardashian-Jenner entre autres, vont dénoncer les propos scandaleux de Kanye. Il perd de nombreux contrats avec des marques comme Adidas, GAP, Balenciaga qui coupent tous les liens avec la star du rap.  

Kanye West comme président des États-Unis? 

Le rappeur a posté sa candidature à la présidence des États-Unis sur la plateforme Twitter. Malgré sa rentrée tardive dans la compétition, il a reçu assez de signatures pour être présent sur le bulletin de vote dans l’État de l’Oklahoma. Kanye se désigne comme candidat de Dieu et dit que s’il remporte les élections, cela aura été Dieu qui l’aura désigné. Ses idées politiques tournent autour de valeurs conservatrices. Il est anti-avortement, méfiant du vaccin contre la Covid-19, car il croit que des puces y seraient cachées. Il est aussi un admirateur d’Adolf Hitler et fait plusieurs déclarations antisémites en 2020 : « Je vois de bonnes choses chez Hitler. (…) J’aime les juifs, mais j’aime aussi les nazis.  

BIBLIOGRAPHIE

HOULE, Pierre-Luc. Kanye West perd tous ses contrats à la suite de propos haineux, et les stars d’Hollywood réagissent (25 octobre 2022), https://www.7jours.ca/2022/10/25/kanye-west-perd-tous-ses-contrats-a-la-suite-de-propos-haineux-et-les-stars-dhollywood-reagissent, page consultée le 15 janvier 2023. 

RADIO-CANADA. Kanye West suspendu de Twitter pour avoir affiché son admiration pour Hitler (2 décembre 2022), https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1938038/kanye-west-suspension-twitter-admiration-hitler, page consultée le 14 janvier 2023. 

WIKIPEDIA. Kanye West (14 janvier 2023), https://en.wikipedia.org/wiki/Kanye_West, page consultée le 15 janvier 2023. 

États-Unis, Non classé, politique

Trump Organization, une histoire qui date

Laisser un commentaire

Simon Roy

Créée en 1927 par Elizabeth Christ Trump, grand-mère de Donald Trump qui a été président des États-Unis de 2017 à 2021, l’entreprise qui se nomme maintenant The Trump Organization vaut des milliards de dollars américain à ce jour. Cette entreprise américaine est aujourd’hui gérée par Donald Trump ainsi que 3 de ses enfants.

Le 6 décembre 2022, un procès dans l’État de New-York condamnait l’organisation de l’ex-président. Après un mois de procès houleux, la sentence est tombée le 13 janvier 2023. Une amende de 1,6 millions de dollars était la seule peine possible qu’un juge pourrait prononcer pour un procès comme celui-ci. Il faut noter que M. Trump n’a pas été inculpé lui-même.

Le procès portait sur 17 chefs d’accusation de fraudes fiscales. L’entreprise a, pendant plusieurs années, contourné les lois de l’impôt en donnant de très gros avantages financiers à des hauts placés dans la Trump Organization. Des voitures de luxe, des appartements très coûteux à Manhattan, des frais de scolarité payés pour ses petits-enfants… ce sont là les bonus distribués à l’ex-directeur financier de l’entreprise, Allen Weisselberg.

M. Weisselberg a plaidé coupable à 15 chefs d’accusation qui lui ont valu 5 mois de prison. Il doit aussi payer 2 millions de dollars à l’État.

Le 21 septembre 2022, la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, a annoncé des poursuites au civil contre D. Trump ainsi que ses 3 enfants, tous haut placés dans la Trump Organization. Encore une fois pour des raisons fiscales, les comparutions auraient lieu en octobre 2023.

L’ancien président est sous enquête par le département de la justice américaine. Une perquisition des agents du FBI dans sa résidence de Mar-A-Lago a révélé plusieurs documents très sensibles. Aussi, son rôle dans l’insurrection du 6 janvier est à considérer.

M. Trump a aussi exprimé son intention de se présenter aux primaires républicaines en vue des élections fédérales de 2024. En date du 10 janvier dernier, Donald Trump était favori à 46% contre 36%, pour son adversaire Ron De Santis, actuellement gouverneur de la Floride, afin d’être à la tête du parti Républicain.

BIBLIOGRAPHIE

BAMBINO, andréa. «La Trump Organization condamnée à une amende de 1,6 million», La Presse (13 janvier 2023), [https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2023-01-13/fraudes-financieres-et-fiscales/la-trump-organization-condamnee-a-une-amende-de-1-6-million.php] page consultée le 13 janvier

La presse canadienne. «La Trump Organization condamnée à payer 1,6 M$ US pour fraudes fiscales», Radio-Canada (13 janvier 2023), [https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1948098/condamnation-trump-organization-fraude-fiscale-amende?depuisRecherche=true] page consultée le 13 janvier

Agence France-Presse. «L’ex-directeur financier de la Trump Organization condamné à cinq mois de prison», Radio-Canada (10 janvier 2023), [https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1947239/etats-unis-trump-organisation-weisselberg-prison?depuisRecherche=true] page consultée le 13 janvier

Agence France-Presse. «La Trump Organization reconnue coupable de fraude fiscale», Radio-Canada (6 décembre 2022) [https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1939235/trump-organization-coupable-fraude-fiscale-new-york?depuisRecherche=true] page consultée le 13 janvier

Agence France-Presse. «La procureure générale de New York poursuit Trump au civil pour fraude fiscale», Radio-Canada (21 septembre 2022) [https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1917234/donald-trump-poursuite-justice-fraude?depuisRecherche=true] page consultée le 13 janvier

WIKIPEDIA. The Trump Organization (10 décembre 2022), https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Trump_Organization, page consultée le 13 janvier

WIKIPEDIA. Elizabeth Christ Trump (9 décembre 2022), https://fr.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Christ_Trump, page consultée le 13 janvier

Actualités, Janvier 2023, Monde et population, politique

La politique brésilienne en un coup d’œil

Laisser un commentaire

Laura Lima Freire

Si vous êtes ami ou amie avec une Brésilienne, vous avez déjà entendu parler de Luiz Inácio Lula da Silva, plus souvent appelé Lula, et de Jair Bolsonaro. Il s’agissait deux candidats les plus populaires du Brésil pour les élections présidentielles.

Premier et deuxième tour

Avant de parler des choix politiques que les Brésiliens ont fait par le passé, jetons un œil à la situation politique actuelle.

Au début de la campagne électorale, Jair Bolsonaro voulait garder le pouvoir, alors sa campagne était presque la même chose que ce qu’il fait maintenant. Le gouvernement de Bolsonaro est un gouvernement de droite, c’est à dire qu’il défend l’idée que l’inégalité économique est naturelle et inévitable, ou même bénéfique pour la société. Le gouvernement Bolsonaro promeut la liberté d’expression, la liberté économique, les désétatisations et privatisations (privatiser certains services publics), la liberté religieuse, la légalisation des armes de feu, l’équilibre socio-économique régional (diminuer la désignation économique) etc. Il défend des valeurs telles: La famille, la liberté d’expression, la démocratie, la liberté religieuse et le christianisme. 

Lula voulait reprendre le pouvoir. Il a fait une campagne de gouvernement socialiste, c’est à dire axée sur les droits de l’homme, la liberté religieuse, la liberté d’expression, etc. Plusieurs gouvernements sont socialistes comme ceux de l’Afghanistan, de l’Allemagne, de la Chine, de l’Inde, du Portugal et du Chili. Le gouvernement de Lula est un gouvernement de gauche, c’est à dire que son gouvernement se concentre sur la population la plus pauvre et la plus nécessiteuse. Lula défend l’égalité, la démocratie, la souveraineté et la paix.

De plus, il promeut des lois pour protéger l’environnement et pour diminuer l’inégalité sociale, il veut reformuler les lois sur les drogues au pays et il désire fortifier le SUS (Sistema Unico de Saude ou système de santé unique).

Les élections brésiliennes sont divisées en deux parties, le premier et le deuxième tour. Lorsque c’est nécessaire, on fait un deuxième tour. Les deux candidats ayant obtenu le plus de votes vont au deuxième tour et celui qui gagne le deuxième tour est le nouveau président du Brésil. Lula a gagné le deuxième tour avec 48,43% des votes et Bolsonaro a perdu avec 43,20% des votes. Au deuxième tour, Lula a gagné avec 50,90% des votes et Bolsonaro a perdu avec 49,10% des votes. 

Le gouvernement Bolsonaro

Le gouvernement Bolsonaro a pris le pouvoir le 1 janvier 2019, et son mandat prendra fin le 1 janvier 2023. Bolsonaro avait alors gagné avec 55,13% des votes. Dans son gouvernement, Bolsonaro a fait plusieurs choses importantes pour l’économie du Brésil. Par exemple, le PIB a augmenté de 3,1%. Le temps moyen pour créer une entreprise est arrivé à 23 heures (c’est le plus court temps dans l’histoire du Brésil). En 2022, l’inflation a beaucoup diminué et le taux de chômage était au plus bas dans l’histoire du Brésil. Bolsonaro a aussi créé un programme d’assainissement qui promet de donner de l’eau potable à tous. Son gouvernement est connu grâce au plus grand programme de privatisation (la privatisation au Brésil est la vente d’entreprises publiques ou le transfert du contrôle actionnaire aux investisseurs nationaux ou internationaux privés).  La plus grande controverse de son gouvernement est la pandémie qui a grandement affecté l’économie brésilienne qui était en voie de récupérer de la crise économique de 2014. Bolsonaro a minimisé les effets de la Covid, a soutenu des traitements inefficaces, retardé l’achat des vaccins, a contesté les mesures de distanciation sociale et l’utilisation des masques. Bolsonaro soutenait également la dictature militaire. Cela fait référence à une période durant laquelle le Brésil était gouverné par les militaires. Ces derniers pouvaient torturer quiconque leur semblait suspect. Bolsonaro a voulu abolir le Ministério do meio ambiente  (ministère de l’environnement) mais il n’a pas réussi. Il est à noter que la déforestation et les incendies en Amazonie ont atteint des records sous son gouvernement.

L’ancien gouvernement de Lula

Lula a gouverné le Brésil du 1 janvier 2003 au 1 janvier 2011. Il a eu 2 mandats. L’économie du Brésil sous sa gouverne était bonne. Le PIB a augmenté de 4,1%, le revenu per capita a augmenté de 23,05%. La croissance économique a été aidée par le Boom de commodités (une période où il y avait beaucoup de demande pour des produits comme le métal, le fer, les produits chimiques) et par les programmes sociaux comme le Bolsa Familia (un programme pour aider les familles vivant dans la pauvreté). Lula a diminué l’inflation de 12,53 à 5,90. En 2009, le Brésil a été mis au soixante-quinzième rang des pays corrompus. Son gouvernement a été reconnu et le Brésil a ainsi pu accueillir plusieurs compétitions internationales telles que la coupe du monde en 2014, les Jeux olympiques de 2016 et les jeux pan américains. En 2018, Lula a été arrêté puis emprisonné et en 2019, il a été libéré. En 2017, Lula a été condamné à 9 ans de prison pour blanchiment d’argent et corruption Cette peine a été augmentée à 12 ans et ensuite réduite à 8 ans de prison. Lula a été libéré le 9 novembre 2019 car le tribunal a estimé que le juge avait prononcé une peine injuste et que Lula avait vu ses droits politiques violés.

Enfin, Bolsonaro et Lula sont deux candidats particuliers. Les deux ont déjà gouverné le Brésil et dans les deux gouvernements, malgré les effets économiques positifs, il y a eu plusieurs controverses. Lula rentrera en fonction le 1 janvier et le mandat de Bolsonaro prendra fin à ce moment. La politique brésilienne est très complexe depuis plusieurs années. 

BIBLIOGRAPHIE

Source de l’image liée à l’article: https://unsplash.com/fr/photos/OkiDIla7K8Q

TSE- Tribunal Superior Eleitoral (https://www.tse.jus.br/) (https://divulgacandcontas.tse.jus.br/divulga/#/candidato/2022/2040602022/BR/280001618036/integra/receitas) (https://divulgacandcontas.tse.jus.br/divulga/#/candidato/2022/2040602022/BR/280001607829 ) (https://sig.tse.jus.br/ords/dwapr/seai/r/sig-eleicao-resultados/home?session=15260518727591) 

CNN Brasil- ( https://www.cnnbrasil.com.br/ https://www.cnnbrasil.com.br/politica/sigilo-de-100-anos-entenda-os-criterios-para-tornar-um-documento-secreto/ ) ( https://www.cnnbrasil.com.br/politica/confira-o-programa-de-governo-de-lula-39o-presidente-do-brasil/ )

Wikipedia ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Governo_Jair_Bolsonaro ) (https://pt.wikipedia.org/wiki/Governo_Lula_(2003%E2%80%932011) )

Lula ( https://pt.org.br/lula/ )

Globo ( https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2018/apuracao/brasil/) 

Jornal gazeta: https://youtu.be/70JCdX0Yayc 

Janvier 2023, politique

LE serment

Laisser un commentaire

Simon Roy

Dans les dernières semaines, les trois députés du Parti Québécois ont fait jaser avec ce fameux serment. Mais en quoi consiste-t-il?

Un peu d’histoire

L’article 128 de la Loi constitutionnelle de 1867 exige qu’un député élu prête allégeance au Roi ou à la Reine d’Angleterre pour faire son entrée à l’Assemblée nationale. C’est une obligation pour pouvoir siéger au Salon bleu.

En quoi ça nous concerne?

Les 11 députés de Québec Solidaire (QS) ainsi que les 3 députés du Parti Québécois (PQ) ont exprimé leur intention de ne pas prêter allégeance au Roi Charles III suite aux élections d’octobre dernier.

Le chef péquiste, Paul Saint-Pierre Plamondon, a envoyé une lettre au président de l’Assemblée nationale afin de lui demander si les dissidents pourraient siéger. L’ex- président François Paradis a tranché et a donné l’ordre d’expulser du Salon bleu tout député n’ayant pas prêté allégeance au Roi. Les 11 élus de QS ont finalement décidé de prêter serment pour une dernière fois à huis clos, comme aux élections de 2018.

Paul Saint-Pierre Plamondon, Pascal Bérubé ainsi que Joël Arsenault, le trio bleu, ont tenu mordicus à leur position et n’ont pas prêté serment. Le gouvernement caquiste a exprimé son intention de déposer un projet de loi afin de retirer cette obligation. Sol Zanetti, député de QS, avait déposé un projet de loi en ce sens lors de la dernière session mais il était tombé dans l’oubli avec la venue des élections.

Le 29 novembre, à la rentrée parlementaire, les péquistes se sont vu refuser l’accès au Salon bleu par la sergente d’armes. Celle-ci ayant reçu les directives de la présidence a appliqué le règlement.

Jean-François Roberge, ministre responsable des Institutions démocratiques, a formellement déposé un texte législatif, le projet de loi 4 « visant à reconnaître le serment

prévu par la Loi sur l’Assemblée nationale comme seul serment obligatoire pour y siéger ».

Au début, le Parti Libéral n’avait pas l’intention d’appuyer le projet, mais ses députés se sont rapidement ralliés à la cause. Le vendredi 10 décembre 2022, durant les 12 dernières minutes de la dernière session avant le congé des fêtes, le projet de loi a été adopté. Ce mince document de 4 articles donne le droit au PQ de siéger à l’Assemblée nationale.

Dans les anciennes colonies britanniques comme l’Australie ou le Canada, une loi doit être entérinée par la Couronne britannique. C’est le rôle du Lieutenant-Gouverneur, représentant de la royauté au Québec, de signer chaque projet de loi. Cela signifie que la Couronne a accepté une loi qui spécifie qu’un député n’est pas dans l’obligation de prêter allégeance à cette même Couronne. Ironique, non?

Le élus du PQ se sont rendus au bureau du Secrétaire général afin d’être finalement reconnus comme députés pouvant siéger en chambre. Le chef s’est dit soulagé de voir qu’une telle formalité n’a enfin plus sa place au Québec.

Twitter de Paul Saint-Pierre Plamondon

Bibliographie

CÔTÉ, gabrielle et GAGNON, marc-andré. « Assemblée nationale: 12 minutes pour abolir le serment au roi », Journal de Québec (9 décembre 2022), [https://www.journaldequebec.com/2022/12/09/fini-le-serment-au-roi], page consultée le 9 décmebre 2022

LABERGE, thomas. « On vous explique le serment au roi », Le Soleil (20 octobre 2022), [https://www.lesoleil.com/2022/10/20/on-vous-explique-le-serment-au-roi-047dd244484fc1ef48934ab3266dc2b4], page consultée le 9 décembre 2022

CARABIN, françois. « Québec se débarrasse du serment au roi », Le Devoir (9 décembre 2022), [https://www.ledevoir.com/politique/quebec/774073/quebec-met-fin-au-serment-au-roi], page consultée le 9 décembre 2022

RICHER, jocelyne. « Québec solidaire prêtera finalement serment au roi », Le Devoir (4 novembre 2022), [https://www.ledevoir.com/politique/quebec/769326/quebec-solidaire-pretera-finalement-serment-au-roi-charles-iii], page consultée le 9 décembre 2022

PORTER, isabelle. « L’Assemblée nationale reste inflexible sur le serment au roi », Le Devoir (2 novembre 2022), [https://www.ledevoir.com/politique/quebec/769066/l-assemblee-nationale-inflexible-sur-le-serment-au-roi], page consultée le 9 décembre 2022

Actualités, Décembre 2022, Dossier du mois, politique

La COP 27, que peut-on en attendre? 

Laisser un commentaire

Ana Maria Perilla Rodriguez 

La vingt-septième édition des conférences sur le climat se tiendra à Sharm El-Sheikh. Pour le moment, les attentes sont élevées malgré les résultats plutôt décevants des dernières années. L’urgence climatique est réelle et notre survie dépend de la réaction des dirigeants mondiaux face à la situation. 

Qu’est-ce que la COP sur le climat? 

Durant le troisième sommet de la Terre à Rio, en 1992, de nombreux pays signèrent la Convention-cadre sur les changements climatiques. Celle-ci est entrée en vigueur en 1994 et constitue le principal accord planétaire visant à lutter contre le réchauffement planétaire. L’acronyme COP désigne les mots Conférence des partis (traduit de l’anglais Conference of parties). Les fameux partis correspondent aux 197 États et organisations supranationales (Union européenne) signataires du traité. Parmi les invités se trouvent  des scientifiques, des collectivités territoriales ainsi que des acteurs non-étatiques tels que des experts ou des individus particulièrement touchés par le sujet. L’événement s’étend sur deux semaines.

https://fr.freepik.com/vecteurs-premium/cop-27-charm-el-cheikh-egypte-7-18-novembre-2022-conference-nations-unies-changement-climatique_30258637.htm

Cette année… 

Selon un commun accord, la fonction d’hôte doit être occupée par un pays différent à chaque édition. Cette année, du 6 au 18 novembre 2022, l’Égypte accueille le vingt-septième Sommet. Les 197 dirigeants mondiaux se retrouvent réunis au même endroit afin de « rendre des comptes » sur leurs progrès par rapport à 2021. Lors de la COP 26, les quelque 200 pays ont adopté l’accord de Glasgow. Ce dernier désignait les gaz à effet de serre (GES) comme facteurs principaux dans la hausse de température planétaire et vient, d’une certaine manière, actualiser les termes de l’accord de Paris. Bref, les yeux se tournent vers les représentants des nations. 

La position du Canada et du Québec 

Steven Guilbeault, le ministre fédéral de l’Environnement et du Changement climatique, dirige la délégation canadienne se trouvant présentement en Égypte. Parmi les invités du Canada, on compte six compagnies pétrolières actives dans l’industrie des sables bitumineux. Une décision assez ironique puisque ce sont ces mêmes entreprises qui tirent profit de l’exploitation de l’un des pétroles les plus nocifs pour la planète. L’annonce de l’absence de Justin Trudeau parle d’elle-même, ce qui suscite une polémique; le Canada est-il réellement prêt à faire des compromis et à proposer des initiatives visant à ralentir le réchauffement climatique? Après tout, sa présence sur les lieux symboliserait une ouverture à la discussion et une reconnaissance du problème. Le gouvernement fédéral avait pourtant déclaré pouvoir atteindre la carboneutralité d’ici 2050. Si l’on compare nos résultats avec ceux des autres pays membres du G7, nous n’avons pas de quoi se vanter. Sur une note plus positive, le ministre de l’Environnement, de la Lutte contre les changements climatiques, de la Faune et des Parcs du Québec, Benoit Charette, annonçait, avant son vol vers l’Afrique, qu’il profiterait des prochains jours pour faire une annonce d’aide aux pays en voie de développement les plus vulnérables face au réchauffement climatique.  

La pertinence de l’événement 

Comme son titre l’indique, la COP 27 est la vingt-septième édition des conférences sur le climat. Après tout ce temps, les résultats demeurent questionnables puisque les États membres de cette union souhaitent ralentir le réchauffement global et le limiter à 1,5oC. Présentement on se dirige plutôt vers une hausse des températures de 2,8oC. Pour reprendre les mots de la militante suédoise Greta Thunberg, les COP ne font pas vraiment office d’endroit où se prennent des engagements concrets, elles constituent plutôt une séance d’écoblanchiment. Sachant que les huit dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées, elle n’a pas tort. Malgré tout, le fait que les 197 nations se mettent d’accord sur une température cible demeure un phénomène pour lequel on peut se réjouir.  

FRANCE 24. COP26 à Glasgow : qu’est-ce que la COP ? (1 novembre 2022),  https://www.youtube.com/watch?v=RWe4Mxpr_NI&t=7s, page consultée le 9 novembre 2022. 

IDVERDE. Que peut-on attendre de la COP 27 ? (7 novembre 2022),  https://idverde.fr/actualites/que-peut-on-attendre-de-la-cop-27/, page consultée le 7 novembre 2022. 

LA PRESSE. Justin Trudeau doit aller à la COP27 ! (6 novembre 2022), https://www.lapresse.ca/contexte/editoriaux/2022-11-06/justin-trudeau-doit-aller-a-la-cop27.php, page consultée le 8 novembre 2022. 

LE DEVOIR. Manque de crédibilité (9 novembre 2022), https://www.ledevoir.com/opinion/editoriaux/770006/le-canada-et-la-cop27-manque-de-credibilite , page consultée le 9 novembre 2022. 

RADIO-CANADA. La COP27 sert-elle à quelque chose? (10 novembre 2022), https://ici.radio-canada.ca/jeunesse/maj/1931844/conference-climatique-rechauffement-planete , page consultée le 10 novembre 2022. 

Actualités, Éditorial / Opinion, Dossier du mois, Novembre 2022, politique

Vision 2030? 

Laisser un commentaire

Simon Roy

C’est le titre du plan de Québec Solidaire en environnement s’il est élu… 

Québec Solidaire prévoit réduire de 55% les émissions québécoises de GES et atteindre la carboneutralité d’ici 2050. Le plan est divisé en plusieurs encadrés qui rejoignent un secteur chacun. Ça commence par ce qu’ils appellent la « Gouvernance climatique »  

QS donne plusieurs renseignements sur leur façon de faire. Pour débuter, on parle de rejeter tous les projets d’exploitation d’hydrocarbures au Québec. C’est une vision complètement opposée à celle du Parti Conservateur du Québec qui propose exactement l’inverse. Le document propose aussi de former des conseils régionaux de transition afin de donner plus de pouvoir aux municipalités et aux régions pour atteindre leur cible. Le dernier point explique que s’il y avait un gouvernement solidaire, il intégrerait les Premiers Peuples dans son projet pour la réduction.  

On parle ensuite du secteur des transports. Québec Solidaire affirme que celui-ci émet 43% des GES québécois. On veut donc remplacer le plus vite possible l’essence par l’électricité (oui, c’est bien ici la fameuse « Taxe orange » sur certaines voitures à essence) et investir massivement dans le transport en commun pour diminuer le nombre de voitures. On parle aussi de baisser les tarifs du transport en commun de 50%. Le plan solidaire propose d’augmenter l’offre de transport entre les communautés par autobus et train en créant Québec Bus et Québec Rail. On mentionne l’arrêt de construction d’autoroutes et on parle de faire plus de livraison de marchandises par les rails ou par le fleuve.  

Pour ce qui est du secteur des bâtiments, c’est très simple. QS désire empêcher graduellement le chauffage avec des énergies fossiles. Donc interdiction d’utiliser du mazout dès 2030, un des gaz les plus nocifs pour la planète. On parle aussi de modifier le Code du bâtiment et le Code de la construction.  

Le secteur industriel serait touché par deux choses. La première étant une taxe sur les trop grosses émissions de carbone et la deuxième est de faire remplacer les procédés polluants par des plus verts dans la mesure du possible. 

Dans le secteur agricole, on veut promouvoir l’achat de produits agricoles et végétaux. Pour ce qui est des engrais, Québec Solidaire veut interdire le chimique et promouvoir le végétal.  

Un des plus grands problèmes est la gestion des déchets. Pour les plus gros sites d’enfouissement, le plan prévoit un système pour attraper le CO2 et « mieux valoriser ce gaz ». On peut lire que QS veut instaurer une loi anti-gaspillage alimentaire mais on n’en dit pas plus. On voit aussi que le compostage veut être priorisé; le projet est en cours de développement à Québec.  

Voilà un plan très ambitieux qui coûtera, dans le premier mandat, 74 G$. Il faut préciser qu’il a été approuvé par 8 experts indépendants. Plusieurs partis électoraux québécois disent que c’est irréaliste et qu’il demandera trop de ressources financières. Qui sait? On le saura seulement si QS est élu!  

Actualités, Novembre 2022, politique

Un tunnel qui ne mène nulle part

Laisser un commentaire

Zachary Grandmont

Durant la récente campagne électorale, le troisième lien était un point important de tous les débats, particulièrement utilisé afin de critiquer la CAQ. La Coalition maintient que le projet réduira l’émission de GES, mais toutes les sources semblent indiquer le contraire.

Lien de l’image en couverture

Le projet

Au départ, le projet d’un autre lien entre Québec et Lévis fut promis par le gouvernement CAQiste après leur élection de 2018 dans le but de réduire la congestion sur les deux ponts existants. À ce moment, on souhaitait commencer la construction du passage en 2022. Après plusieurs révisions, en janvier 2020, le ministère des transports annonce le trajet puis, en 2021 dévoile finalement les détails du tunnel qui relierait les deux centresvilles. C’est un projet titanesque. Un tunnel d’une longueur de plus de 8 kilomètres possédant 6 voies sur 2 étages au coût de 10 milliards de dollars. Critiquée par des groupes environnementaux, la CAQ recule sur certains de ses objectifs et annonce une nouvelle version d’un tunnel à 2 tubes de 2 voies chacun au coût de 6,5 milliards de dollars.

Les impacts environnementaux

Bien que 59 M$ aient été dépensés afin d’effectuer un total de 5 études sur la construction du troisième lien, aucun des résultats n’a été rendu public. Cependant, Équiterre et le Pôle intégré de recherche – Environnement, Santé et Société (PIRESS) de l’Université de Sherbrooke ont évalué le projet à l’aide de leur « test climat », un rapport où, selon plusieurs critères, il était noté sur une échelle de 0 à 75. Le tunnel Québec-Lévis n’a obtenu que 24. Premièrement, cette construction encouragerait l’étalement urbain en facilitant l’expansion de la ville de Lévis. Cet agrandissement mènerait à une augmentation des déplacements dans des véhicules polluants, ainsi que la diminution des territoires naturels aux alentours. Le point de sortie serait aussi dans un milieu agricole, détruisant un puits de carbone naturel.

Des problèmes fondamentaux

Malgré le fait que le ministre de l’environnement ait affirmé que le projet serait carboneutre, il est clair qu’à long terme, loin de diminuer la source principale de GES (gaz à effet de serre) du Québec, il favorise l’utilisation de l’automobile. En plus de cela, la construction serait non seulement coûteuse mais très polluante. En effet, selon l’auteure du rapport;

«Comme le tunnel entre Québec et Lévis doit être entièrement construit et qu’il s’agirait, selon les informations publiques en date du printemps 2022, du plus long tunnel routier en Amérique du Nord, il n’y a aucun doute que les émissions de GES issues de la réalisation du projet seraient substantielles»

La création du tunnel Louis-Hippolyte Lafontaine, plus petit, a à elle seule émis 2051 tonnes de CO2 . Le passage Québec-Lévis en émettrait davantage.

En conclusion, le troisième lien, en plus d’avoir déjà coûté beaucoup, ne rencontre pas son objectif principal et cause davantage de problèmes à long terme. Un manque de transparence de la part du gouvernement est aussi, ironiquement, tout à fait évident depuis le début du projet.

BIBLIOGRAPHIE


LA PRESSE CANADIENNE, «Étude Équiterre: Le troisième lien entre Lévis et Québec ne passe pas le test climat», Radio-Canada (14 septembre 2022),
→[https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1918094/etudes-troisieme-lien-59-millionsopportunite-public-cache], page consultée le 8 octobre 2022.

MERCIER, Marie-Pier. «59 M$ en études sur le troisième lien, mais toujours rien de public», Radio-Canada (23 septembre 2022), →[https://ici.radiocanada.ca/nouvelle/1914517/etude-equiterre-3e-lien-levis-quebec-test-climat], page consultée le 8 octobre 2022.

WIKIPEDIA. Troisième lien entre Québec etr Lévis (4 octobre 2022),
→https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_lien_entre_Qu%C3%A9bec_et_L%C3%A9vis#:~:text=Le%20troisi%C3%A8me%20lien%20entre%20Qu%C3%A9bec,villes%20de%20Qu%C3%A9bec%20et%20L%C3%A9vis, page consultée le 8 octobre 2022.