Tous les articles par Journal L'AccROCHEur

DÉCOUVRE TON PROF – DIANE BEAULIEU 

Léanne Langlois 

Diane Beaulieu est une enseignante très investie dans l’apprentissage de ses élèves. C’est une professeure dynamique et toujours à l’écoute des autres. Grâce à sa façon unique d’enseigner, les mathématiques deviennent un sujet intéressant auprès des élèves. Elle sera enchantée de discuter avec vous de n’importe quel sujet. 

Si vous deviez choisir un autre travail, quel serait votre choix et pourquoi? 

Si je devais choisir autre chose que l’enseignement, je voudrais être criminologue puisque j’ai toujours été intéressée par les personnalités des grands criminels et les séries policières. 

Quelles sont vos passions? 

J’aime beaucoup le plein air, faire des randonnées, du jogging, du vélo et voyager. 

Des conseils à donner aux élèves qui veulent faire carrière en enseignement? 

Il faut aimer travailler avec les jeunes, être ouvert d’esprit et devenir le professeur que l’on aurait voulu avoir.   

Votre émission de télévision préférée et pourquoi?  

J’écoute beaucoup plus des séries sur Netflix que des émissions de télévision. Par contre, je dirais qu’une de mes émissions préférées est Infoman.  J’aime aussi écouter Occupation Double pour me divertir et rire. J’adore en parler avec mes élèves et prévoir ce qui va se passer dans les prochaines émissions. 

Comment étiez-vous au secondaire?  

J’étais une bonne élève qui réussissait bien, je faisais tous mes devoirs. Par contre, j’étais très placoteuse en classe. D’ailleurs, un de mes professeur avait mentionné à ma mère que s’il y avait beaucoup de Diane silencieuse dans la classe, enseigner serait très facile et efficace. 

Votre artiste préféré(e)? 

Mon artiste préférée est Adèle

Anecdote en classe? 

J’ai déjà reçu en cadeau de fin d’année une peau d’écureuil tannée par des élèves qui avaient eux-mêmes appris à tanner des peaux et qui avaient fabriqué le cadeau. Ces élèves m’ont mentionné que seul moi pouvait comprendre ce beau cadeau. J’ai beaucoup ri avec eux et en repensant à cette histoire je trouve cela très cocasse.  

J’ai aussi reçu un poème comique sur moi en guise de cadeau de fin d’année, j’ai trouvé le tout très drôle.  

Anecdote récente? 

La veille de l’entrevue, j’ai passé une nuit à l’urgence puisque mon verre de contact avait explosé dans mon œil! 

Votre plus grosse bêtise 

J’ai déjà mis le feu à un micro-onde, bien sûr c’était accidentel! 

L’impact environnemental sur les océans 

Anaïs Landry

Environ 10% de tous les déchets produits par les humains se trouvent dans les océans. Évidemment, ces déchets ne disparaissent pas et ils ont eux aussi des impacts graves sur l’environnement.  

Les îles de plastique 

Ce phénomène, présent dans presque tous les océans du monde, est constitué de cinq territoires principaux que l’on appelle îles de plastiques. Ces îles sont de vastes espaces qui forment un rassemblement de déchets ou de fragments de déchets. La plupart de ces déchets sont faits de plastique, souvent à usage unique tels que des bouteilles d’eau ou des ustensiles en plastique. On en dénombre environ cinq. Ils sont situés dans l’océan Pacifique nord et sud, l’océan Atlantique nord et sud ainsi que dans l’océan Indien. La superficie totale de ces cinq îles formait l’équivalent de 6 fois la France en 2012. Malheureusement, elles grossissent de plus en plus chaque année. Une île de plastique peut aller jusqu’à une profondeur de 30 mètres dans l’eau et peut mesurer plusieurs milliers de kilomètres carrés. Chaque kilomètre carré de ces îles peut renfermer jusqu’à 200 000 déchets de toutes tailles. On évalue que de 80 à 120 tonnes de déchets se retrouvent dans les îles de plastique toutes les minutes. 

Les gyres

Les gyres océaniques sont aussi un phénomène créé par la pollution des océans. Ce sont de gros courants marins qui se dirigent vers leur centre et qui forment une spirale. Ces gyres se forment autour des îles de plastique et les courants marins amènent plusieurs déchets avec eux. Ces courants s’atténuent au centre où ils amènent les déchets vers le fond des océans là où ça devient encore plus dangereux pour les animaux qui les confondent avec de la nourriture en suspension.  

Les solutions                              

Heureusement, quelques organismes ont pris en charge ces îles et ont trouvé des solutions sensées pour les réduire. C’est le cas de l’organisme Ocean Cleanup dirigé par Boyan Slat, un jeune conscientisé par l’urgence de la situation. Cet organisme a pour but d’enlever le plus de plastiques et de déchets des océans. Pour ce faire, ils utilisent un système flottant qui retient les déchets et le plastique telle une barrière. Un système comme celui-ci peut nettoyer la moitié de l’île de plastique du Pacifique nord en 10 ans. Il est coûteux, mais moins que plusieurs autres méthodes.  

BIBLIOGRAPHIE 

BELYAEV, Dmitry «Boyan Slat, le jeune Néerlandais qui nettoie les océans», Metro (21 novembre 2014) [https://journalmetro.com/monde/660154/boyan-slat-le-jeune-qui-nettoie-les-oceans/] page consultée le 9 octobre 2022 

CITÉ SCIENCES ET INDUSTRIE, Qu’est-ce que le septième continent (2020) https://www.cite-sciences.fr/fr/au-programme/lieux-ressources/bibliotheque/chercher-trouver/ressources-en-ligne/dossiers/les-derives-du-plastique/quest-ce-que-le-septieme-continent/, page consultée le 9 octobre 2022 

GARRIC, Audrey «Le 7e continent de plastique : ces tourbillons de déchets dans les océans», Le Monde, (9 mai 2012) [https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/05/09/le-7e-continent-de-plastique-ces-tourbillons-de-dechets-dans-les-oceans_1696072_3244.html], page consultée le 9 octobre 2022 

Sécheresses en France

Rosalie Hamel

Cette année, plus de 75% du continent européen a été anormalement affecté par la sécheresse. Même aux États-Unis et au nord-est de l’Asie, le réchauffement climatique actuel aurait augmenté le seuil de probabilité de sécheresse de 20%!

La sécheresse est marquée par le manque d’eau et de précipitations sur un plus ou moins long terme. Les changements climatiques auraient déjà affecté le cycle de l’eau, ce qui rend les sécheresses de plus en plus fréquentes, fortes, et elles apparaissent plus tôt dans l’année. Elles peuvent être déclenchées par un manque de pluie, comme ce qui est arrivé en juillet dernier en France. Effectivement, les français ont vécu le deuxième mois le plus sec jamais enregistré avec un déficit de 84% de précipitations par rapport aux taux habituels. Le manque d’eau affecte notamment les sols qui ont besoin de beaucoup d’eau pour continuer à faire bien pousser de bons produits. Vous pourrez certainement comprendre que puisque les plantes et la végétation sont beaucoup plus sèches, elles sont beaucoup plus susceptibles de prendre feu. « En cas de sécheresse, de canicule ou de vent fort, un mégot mal éteint jeté depuis une vitre de voiture ou en bord de route, une étincelle dans un champ ou un jardin peut suffire à dévaster des hectares de végétation en quelques minutes seulement. » Cette phrase citée par Nord Littoral peut vous aider à comprendre la gravité de ces feux si facilement allumés.

Lien de l’image

Plusieurs départements français sont en crise vis-à-vis cet épisode. Tellement importante que des mesures nécessaires afin de contrer ce phénomène sont mises en place, tel que l’arrosage de son terrain ou encore de son véhicule est interdit. Heureusement, le gouvernement français recommande plusieurs petits gestes faciles à intégrer à son quotidien afin de diminuer sa consommation d’eau au maximum. Privilégier les douches au lieu des bains, l’installation d’équipements sanitaires économes en eau et l’utilisation des appareils de lavage (laveuse, lave-vaisselle, …) pleins en sont quelques exemples.

Il est essentiel de comprendre qu’elle est considérée comme une sécheresse historique, la plus sévère jamais enregistrée depuis le début des relevés en 1958.

BIBLIOGRAPHIE


LES ÉCHOS, La France face à une sécheresse historique. (5 aôut 2022)
→https://www.lesechos.fr/politique-societe/societe, page consultée le 8 octobre 2022.


LITTORAL, Nord. Sécheresse : les Hauts-de-France aussi concernés par les feux d’espaces naturels, voici comment prévenir les risques. (13 juillet 2022)
→https://www.nordlittoral.fr/148761/article, page consultée le 8 octobre 2022.


GOUVERNEMENT, La sécheresse en France. (7 octobre 2022)
→https://www.ecologie.gouv.fr/secheresse-economiser, page consultée le 8 octobre 2022.

Un tunnel qui ne mène nulle part

Zachary Grandmont

Durant la récente campagne électorale, le troisième lien était un point important de tous les débats, particulièrement utilisé afin de critiquer la CAQ. La Coalition maintient que le projet réduira l’émission de GES, mais toutes les sources semblent indiquer le contraire.

Lien de l’image en couverture

Le projet

Au départ, le projet d’un autre lien entre Québec et Lévis fut promis par le gouvernement CAQiste après leur élection de 2018 dans le but de réduire la congestion sur les deux ponts existants. À ce moment, on souhaitait commencer la construction du passage en 2022. Après plusieurs révisions, en janvier 2020, le ministère des transports annonce le trajet puis, en 2021 dévoile finalement les détails du tunnel qui relierait les deux centresvilles. C’est un projet titanesque. Un tunnel d’une longueur de plus de 8 kilomètres possédant 6 voies sur 2 étages au coût de 10 milliards de dollars. Critiquée par des groupes environnementaux, la CAQ recule sur certains de ses objectifs et annonce une nouvelle version d’un tunnel à 2 tubes de 2 voies chacun au coût de 6,5 milliards de dollars.

Les impacts environnementaux

Bien que 59 M$ aient été dépensés afin d’effectuer un total de 5 études sur la construction du troisième lien, aucun des résultats n’a été rendu public. Cependant, Équiterre et le Pôle intégré de recherche – Environnement, Santé et Société (PIRESS) de l’Université de Sherbrooke ont évalué le projet à l’aide de leur « test climat », un rapport où, selon plusieurs critères, il était noté sur une échelle de 0 à 75. Le tunnel Québec-Lévis n’a obtenu que 24. Premièrement, cette construction encouragerait l’étalement urbain en facilitant l’expansion de la ville de Lévis. Cet agrandissement mènerait à une augmentation des déplacements dans des véhicules polluants, ainsi que la diminution des territoires naturels aux alentours. Le point de sortie serait aussi dans un milieu agricole, détruisant un puits de carbone naturel.

Des problèmes fondamentaux

Malgré le fait que le ministre de l’environnement ait affirmé que le projet serait carboneutre, il est clair qu’à long terme, loin de diminuer la source principale de GES (gaz à effet de serre) du Québec, il favorise l’utilisation de l’automobile. En plus de cela, la construction serait non seulement coûteuse mais très polluante. En effet, selon l’auteure du rapport;

«Comme le tunnel entre Québec et Lévis doit être entièrement construit et qu’il s’agirait, selon les informations publiques en date du printemps 2022, du plus long tunnel routier en Amérique du Nord, il n’y a aucun doute que les émissions de GES issues de la réalisation du projet seraient substantielles»

La création du tunnel Louis-Hippolyte Lafontaine, plus petit, a à elle seule émis 2051 tonnes de CO2 . Le passage Québec-Lévis en émettrait davantage.

En conclusion, le troisième lien, en plus d’avoir déjà coûté beaucoup, ne rencontre pas son objectif principal et cause davantage de problèmes à long terme. Un manque de transparence de la part du gouvernement est aussi, ironiquement, tout à fait évident depuis le début du projet.

BIBLIOGRAPHIE


LA PRESSE CANADIENNE, «Étude Équiterre: Le troisième lien entre Lévis et Québec ne passe pas le test climat», Radio-Canada (14 septembre 2022),
→[https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1918094/etudes-troisieme-lien-59-millionsopportunite-public-cache], page consultée le 8 octobre 2022.

MERCIER, Marie-Pier. «59 M$ en études sur le troisième lien, mais toujours rien de public», Radio-Canada (23 septembre 2022), →[https://ici.radiocanada.ca/nouvelle/1914517/etude-equiterre-3e-lien-levis-quebec-test-climat], page consultée le 8 octobre 2022.

WIKIPEDIA. Troisième lien entre Québec etr Lévis (4 octobre 2022),
→https://fr.wikipedia.org/wiki/Troisi%C3%A8me_lien_entre_Qu%C3%A9bec_et_L%C3%A9vis#:~:text=Le%20troisi%C3%A8me%20lien%20entre%20Qu%C3%A9bec,villes%20de%20Qu%C3%A9bec%20et%20L%C3%A9vis, page consultée le 8 octobre 2022.

L’Empire SHEIN

Léa Gillon

La marque chinoise SHEIN détrône les marques populaires et en moins de 2 ans, elle représente le pire cauchemar des friperies et porte fièrement la couronne d’une des marques de fast-fashion les plus influentes.

The Ugly Truth of Fast-Fashion Shop Shein - Nspirement

Lien de l’image

Il était une fois…

L’ascension de cet empire fut fulgurante, mais qu’est-ce qui explique un tel engouement? Une publication Tik Tok vint changer les choses; sans le savoir, une future mariée allait mettre le nom de cette marque encore méconnue sur toutes les lèvres. En effet, la jeune femme exposa sa robe de mariée achetée à un prix ridiculement bas. Très vite, les gens voulurent tester cette enseigne qui promet des vêtements en quantité pour des prix lilliputiens.

Une réalité cachée

SHEIN incite à la surconsommation; l’euphorie des petits prix fait acheter des quantités exagérées de vêtements dont la moitié finira dans le fond d’un placard. Notre société nous pousse à acheter en quantité et la marque se réjouit de ce problème. L’aspect moins cher est alléchant, mais comme dit le dicton « Il faut être riche pour acheter bon marché», Ces vêtements se dégradent rapidement et il faut en commander des nouveaux fréquemment. Au bout du compte, la marque Shein ne vous fait pas économiser, elle désire seulement vous faire acheter encore et encore. D’autant plus que la qualité des produits est plus que médiocre et les conditions de travail de ses employés déplorables.

Fast-Fashion, un désastre environnemental

La Fast-Fashion est dans le palmarès des industries les plus polluantes. À elle seule, l’industrie de la mode génère 1,2 milliard de tonnes de CO² en un an. Les tendances changent à une vitesse impressionnante, les géants de la mode s’adaptent en produisant des vêtements en quantité exponentielle. La production industrielle de vêtements entraîne du gaspillage en plus de polluer l’air. Lors de la conception des vêtements, 15% du tissu est jeté et ne servira à rien. L’industrie textile utilise une quantité d’eau phénoménale qui pourrait être investie dans des enjeux plus sensibles. La simple création d’un jean pourrait nécessiter jusqu’à 10 000 L d’eau!

Nous ne devrions pas encourager des entreprises comme SHEIN. Pensons aux conditions de travail abominables, aux pertes d’eau et à la piètre qualité des vêtements.

Bibliographie

WIKIPEDIA. Molière (4 mars 2020),
→https://fr.wikipedia.org/wiki/Moli%C3%A8re , page consultée le 22 mars 2020.

BREEM, Simon et SADUTTO, Maurizio ( 13 juin 2022 ),
→https://www.rtbf.be/article/shein-des-vetements-de-qualite-douteuse-pour-trois-foisrien-11009169 , page consultée le 8 octobre 2022.

SHUKLA, Nikita ( 21 février 2022 ), →https://earth.org/fast-fashion-pollution-andclimatechange/#:~:text=Fashion%20and%20its%20supply%20chain,and%20the%20aviation%20industry%20combined. , page consultée le 8 octobre 2022.

DUFÉTEL, Camille ( 6 juillet 2020 ),
→https://www.linfodurable.fr/conso/7000-10-000-litres-deau-sont-necessaires-pourfabriquer-un-jean-comment-arreter-les-frais , page consultée le 8 octobre 2022.

Tournant écologique aux marathons d’Europe

Laurence Dolbec

Comme vous le savez, dans le cadre de la plupart des marathons, des bouteilles en plastique sont offertes comme moyen d’hydratation des coureurs. Cependant, comme celles-ci se retrouvent dans les rues ou jonchent les trottoirs, une nouvelle invention fait son apparition.

Les bulles d’eau, c’est quoi?

Voyant la consommation importante de plastique ravager notre environnement, Pierre Paslier et Rodrigo Garcia Gonzalez, étudiants à l’Imperial College de Londres, ont eu une idée intéressante. En effet, c’est en 2013 que les bulles d’eau écologiques Ooho ofnt leur apparition. Quatre centilitres d’eau (équivalant à une gorgée) emballés dans une membrane faite à base de plantes et d’algues! Voilà ce qui fait office de bouteilles de plastique distribuées dans les marathons. Le start-up «Notpla», acronyme signifiant «Not plastic», de l’Espagnol et du Français a même reçu le prix Lexus Design et pourrait éventuellement être utilisé comme solution écologique durable.

Ses avantages


Tout d’abord, cette invention diminue considérablement l’empreinte environnementale qu’on laisse. Effectivement, il suffit d’engloutir la bulle d’eau, l’enveloppe incluse. Malgré qu’elle puisse avoir une drôle de texture en bouche, cette dernière est entièrement comestible et n’a aucun goût. Si vous n’êtes toujours pas convaincus, jetez la membrane qui se dégrade entre 4 et 6 semaines, ce qui est un énorme avantage en comparaison des bouteilles de plastique qui prennent environ 450 ans à disparaître. L’algue brune utilisée pour la confection de la membrane présente de nombreux bénéfices. Elle n’exige ni eau douce ni engrais pour grandir d’un mètre chaque jour, et elle contribue activement à la désacidification de nos océans. C’est pourquoi les bulles d’eau ont été présentées à de nombreuses stations de ravitaillement aux semimarathons d’Oxford, Chippenham ou Royal Parks, au Royaume-Uni ainsi que lors des marathons de Richmond et de Londres en 2019. Lors de ce dernier, près de 200 000 bouteilles de plastique ont été économisées, passant de 900 000 à 700 000.

Ses inconvénients


Malgré l’offre plutôt intéressante, Thomas Delpeuch, administrateur des courses de Paris, confirme que l’idée ne peut être retenue. Considérant que l’événement est renommé, le stress serait trop grand d’utiliser un nouveau produit dont la réussite n’est pas garantie. La membrane serait, selon ses expérimentations, ni suffisamment solide ou hygiénique. Comme la bulle nécessite d’être gardée au frais, elle ne pourrait être exposée à des températures plus élevées. De plus, la capsule doit être produite en très grande quantité afin d’assurer l’hydratation des coureurs. La membrane étant fragile, elle présente de nombreux risques. Par exemple, elle pourrait être rompue lorsqu’un préposé en cueille une parmi une poignée de 15 ou par un coureur qui se sert prestement. Thomas Delpeuch mentionne cependant que, même si l’adaptation n’est pas adéquate pour cet événement de masse, ce sont les initiatives éco-responsables de ce genre qui feront avancer les choses. D’ailleurs, un sondage a été mené auprès des coureurs parisiens afin de réduire autrement l’empreinte écologique lors des courses à cet endroit. On leur demande, par exemple, s’ils peuvent apporter leur propre bouteille réutilisable et sur quelle distance, ou encore si les chandails et médailles remis ont vraiment une signification pour eux. Monsieur Delpeuch note que l’avis des clients est essentiel et que les réponses contenaient de belles propositions.

Lien de l’image


Finalement, bien que nouvelles, les bulles d’eau Ooho, ont été expérimentées dans plusieurs pays. À noter que la compagnie a également sorti une gamme de produits nutritionnels à l’aide de cette membrane. Ce sont ces projets écologiques qui changeront notre monde!

BIBLIOGRAPHIE


CUGNIER, Stéphane. «Running. Ooho le ravitaillement 100% écolo», Ouest-France (6 mai 2021),
[https://www.ouest-france.fr/sport/running/running-ooho-le-ravitaillement-100-ecolo7249951] page consultée le 10 octobre 2002.

LÉZIART, Pierre. «Running. Pourquoi les capsules d’eau ne peuvent pas remplacer les bouteilles sur un marathon», Ouest-France (29 mai 2021), [https://www.ouestfrance.fr/sport/running/running-pourquoi-les capsules-d-eau-ne-peuvent-pas-remplacerles-bouteilles-sur-un-marathon%20-a9744908-c056-11eb-9018-15930973668d] page consultée le 10 octobre 2022.

G, Thimothy. Des capsules d’eau utilisées lors du Marathon de Londres en alternative aux bouteilles de plastique (2 mai 2019),
https://www.demotivateur.fr/article/la-bulle-d-eau-comestible-et-biodegradable-pourremplacer-la-bouteille-en-plastique-16129 page consultée le 10 octobre 2022.

Une alimentation végétalienne est-elle meilleure pour l’environnement ?

Tassnym Echchahed

Ces dernières années, la mode du régime végétalien a explosé. On compte environ 600 000 végétaliens au Royaume-Uni, ce qui signifie une augmentation de 400% au cours des 12 dernières années. La question à se poser est alors: qu’estce qui a poussé tant de gens à faire ce changement drastique dans leur alimentation? Pour plusieurs, c’est une question environnementale. Mais est-ce que bannir la viande, le poisson, les produits laitiers et les œufs a vraiment un impact positif sur l’environnement ?

En rapport avec ce phénomène, plusieurs personnes ont décidé de prendre part au fameux Veganuary, un défi annuel lancé par une organisation britannique non-lucrative qui encourage les gens à adopter un mode de vie végétalien pour le mois de janvier. Un chercheur de l’université d’Oxford, James Poole, s’est intéressé à ce défi pour mesurer l’impact environnemental de la campagne caritative. Poole a affirmé à ce sujet: « pour les 350 000 personnes qui devraient participer en 2020, cela permettrait d’économiser autant d’émissions de gaz à effet de serre que de déplacer 160 000 voitures de la route, ou environ 400 000 à 500 000 vols simples de Londres à Berlin. »

Malgré les preuves quantitatives des bienfaits du régime végétalien sur l’environnement, reste à savoir pourquoi cette alimentation est meilleure pour la planète. L’UN affirme que la viande et les produits laitiers représentent 14,5 % de toutes les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine. Pour contextualiser ce nombre, cela équivaut environ
aux émissions de gaz d’échappement de chaque voiture, train, bateau et avion sur la planète. De plus, si chaque personne prenait la décision de devenir végétalienne, les émissions générées par le domaine alimentaire diminueraient de 70 % d’ici 2050 selon une étude de 2016 réalisée par l’Acte de l’Académie nationale des sciences.

D’ailleurs plusieurs autres recherches démontrent encore une fois les bienfaits d’un régime végétalien. Toutefois, ce type d’alimentation assez variécomporte de nombreux produits néfastes pour la santé et pour l’environnement.

Laits alternatifs

Plusieurs laits existent pour remplacer le lait de vache. Lait d’amande, lait de riz, lait de soya, etc. À cet égard, étiez-vous au courant que pour produire un simple verre de lait d’amande, 74 litres d’eau sont nécessaires ? Le lait de riz est tout autant consommateur d’eau avec 54 litres par verre. Néanmoins, ces nombres restent bien inférieurs au lait de vache mais supérieur au lait de soya ou au lait d’avoine. Pour savoir quel lait est plus écologique, voici un tableau comparatif de leurs émissions de carbone et d’eau utilisée :

Graphique: Quel est le lait le plus écologique ? | Statista

Lien de l’image

Avocats

Qu’il soit écrasé sur des toasts ou découpé minutieusement sur Instagram, l’avocat est définitivement devenu un fruit fortement en demande chez les milléniaux. Méfiez-vous toutefois, car le Water Footprint Network affirme que 2000 litres d’eau sont nécessaires pour la production d’un simple kilo d’avocats, 8000 litres pour la même quantité d’oranges et dix fois plus pour la production de tomates. De plus, la forte demande du fruit vert a également mené à la destruction illégale de plusieurs forêts du Mexique. Toutefois, ce n’est pas une raison pour se priver; il s’agit simplement de rechercher un emballage avec la certification Fairtrade ou Échange équitable .

Soya

Riches en vitamines, les bines de soya sont très versatiles et peuvent s’intégrer à n’importe quel repas sous forme de tofu, farine et plus encore. Ce qui explique qu’elles sont un élément essentiel de l’alimentation de chaque végétalien. Par contre, elles seraient le deuxième facteur agricole de déforestation après le bœuf. Pas très écologique au final ! Heureusement, un moratoire sur le soja est en place depuis 2006 au Brésil. Ce moratoire est un accord entre les principales entreprises de soja pour ne pas acheter de fèves cultivées sur des terres récemment déboisées.

Pour finir, le régime végétalien a ses avantages et ses inconvénients et il suffit seulement de faire plus de recherches pour en tirer un maximum d’avantages au plan environnemental et santé.

BIBLIOGRAPHIE

ALLEN, Paul. Is a vegan diet better for the environment
→https://www.bbcgoodfood.com/howto/guide/vegan-diet-better-environment ,

L’électrification des transports

Kamila-Maude Ben Ameur

Les voitures à essence produisent énormément de gaz à effet de serre, dont le dioxyde de carbone. Ceci est une des causes du réchauffement climatique qui s’aggrave au fil du temps. Heureusement, il existe l’électrification des transports qui a de nombreux bénéfices sur l’environnement.

Véhicules électriques disponibles au Canada - CAA National

2392 g

La pollution que produisent les voitures est bien plus sérieuse que ce que tout le monde pense. Saviez-vous qu’un seul litre d’essence est égal à 2392 g de dioxyde de carbone (CO2) ? De plus, en 2015, le taux de CO2 a monté en flèche, ainsi que le méthane (CH4). Les automobiles ne sont pas les seules machines à fonctionner à l’essence. Il y a également des motos, des autobus, des avions, des scies mécaniques, des génératrices, des tondeuses à gazon, des bateaux à moteur, des souffleurs à feuilles ou
à neige, des scooters et plus encore. Malheureusement, ça ne s’arrête pas là. Avec la nouvelle technologie, des ingénieurs ont créé une foule de machines à prix exorbitants, tels que des machines à traire les vaches, à nettoyer une maison, à emballer des choses etc. Évidemment, malgré leur utilisation simple et efficace, elles fonctionnent toutes à essence. Mais ne vous en faites pas; aujourd’hui, la grande majorité de toutes les machines mentionnées ci-haut peuvent aussi être électriques! Pour en revenir aux transports, malgré que la majorité soit à essence, les véhicules électriques deviennent de plus en plus populaires au fur et à mesure que de nouveaux modèles sont inventés.

Bien ou mal?

La voiture électrique est une invention fascinante, bonne pour l’environnement et ingénieuse, mais elle possède également quelques inconvénients. Certaines personnes disent que la fabrication des piles (le moteur) est très polluante, donc que cette voiture n’est pas mieux que celle à essence. D’autres disent qu’après cette étape, elle pollue beaucoup moins que celle à essence, donc que c’est tout de même bien. Si vous voulez tout savoir, dans ce cas, tout le monde a raison! En fait, pour construire une voiture électrique, il faut envoyer des machines creuser dans les mines de métaux pour en extraire principalement le lithium et le manganèse avec lesquels on construit les piles qui font fonctionner les véhicules électriques. Le problème, c’est que ces machines qu’on envoie creuser sont à essence, donc elles polluent la planète elles aussi. D’un autre côté, la voiture électrique pollue extrêmement moins dans toute sa vie que celle à essence. Sur 100 km, une voiture électrique pollue 47 fois moins! Plusieurs personnes disent qu’il faudrait justement que les machines qui vont creuser dans les mines fonctionnent à l’électricité. De cette façon, la création des véhicules électriques n’endommagerait presque pas la planète. De plus, la fabrication de voitures à essence diminue de plus en plus. Effectivement, dès 2025, la moitié des véhicules que vendent les concessionnaires devront être électriques ou hybrides (moitié essence, moitié électrique)!

L’électrification

Vous croyez que seules les voitures ont un destin électrique? Pas du tout! Il existe une multitude de moyens de transports dont on peut transformer le moteur à essence en moteur électrique, comme les voitures, les autobus, les bateaux, les trains et même les avions! En effet, les premiers avions électriques ont fait leur premier décollage. Le 27 septembre 2022, un avion nommé “ Eviation Alice » s’est envolé à 3500 pieds d’altitude et a atterri 8 minutes après avoir quitté le sol.
L’électrification des transports signifie construire des véhicules munis de moteurs fonctionnant à l‘électricité. La technologie se développe de plus en plus, ce qui permet d’électrifier une foule de transports. Comme dit précédemment, les véhicules électriques permettent une baisse phénoménale de gaz à effet de serre, donc une énorme montée vers la protection de l’environnement.

BIBLIOGRAPHIE


WIKIPÉDIA, Eviation Alice, the first all-electric passenger airplane, takes flight https://www.cnn.com/2022/09/27/tech/eviation-alice-first-flight/index.html
→consulté le 8 novembre 2022

ÉCOCONSO, voitures électriques: ses avantages et inconvénients,
https://www.ecoconso.be/fr/content/voiture-electrique-ses-avantages-et-inconvenients
→consulté le 4 novembre 2022

Élections rochebelloises

Rose-Marie Cantin

Le vendredi 23 septembre avaient lieu les discours électoraux des représentants de pavillons. Le lundi suivant se tenaient les élections pour élire vos représentants de pavillons et construire le conseil étudiant. Mais connaissez-vous bien vos équipes électorales et leurs idées? Savez-vous comment la campagne est bâtie?  

Pour pouvoir se présenter comme parti, les équipes doivent remplir une feuille et récolter la signature de 25 personnes qui appuient leur campagne.  Ensuite, il faut obtenir la signature du directeur de leur pavillon, celle du directeur de l’école et ne pas oublier de remettre la feuille à temps! L’école fournit aux différents partis du matériel et  différentes opportunités de se faire connaître. En voici la liste. 

  • 6 grands cartons; 
  • 40 photocopies; 
  • 2 messages du jour pavillonnaire; 
  • un discours officiel ainsi que la possibilité de mettre une annonce sur les télévisions du pavillon.  

Par la suite, les partis doivent monter leur campagne seuls, pour arriver à se faire élire.  

PFL 

Au PFL trois équipes se présentaient! Le parti Bloc Rhinocéros, le parti Tentacule et le parti ASURE (Activités et Sports de l’Union de Rochebelle l’Excellence).  

Le parti Bloc Rhinocéros compte au nombre de ses projets: remettre de l’eau dans les abreuvoirs. Nettoyer les déchets dans le PFL, sur les terrains de soccer, de football et rajouter des poubelles pour garder les endroits propres après le nettoyage. Changer les mouchoirs du PFL pour des mouchoirs plus doux, car ceux qui sont utilisés présentement sont plus rugueux que le papier brun, d’après leurs tests. Ajouter du compost dans la verrière du PFL, avoir un open gym dans le gymnase du PFL le midi, avoir des concours de déguisement et une maison hantée à l’Halloween, une journée pyjama à Noël et écrire des poèmes à la St-Valentin. 

Le parti Tentacule, lui, suggérait de repeindre les casiers, de mettre des ventilateurs dans chaque classe du PFL, de garder les blagues du vendredi appréciées par les élèves, de placer une table de ping-pong ou babyfoot au sous-sol du PFL, de réinstaurer l’espace chromebook à la verrière, de faire du compost, de faire un vendredi collation, de remettre les abreuvoirs en marche, d’organiser des activités spéciales à chaque fête. 

Enfin, le parti ASURE a proposé pour sa part de rajouter du compost dehors, de repeindre le mur de la verrière, de ramasser les déchets, de faire des concours de dessin, un tournoi de sport, de faire des activités aux fêtes comme une chasse aux bonbons, un concours de citrouilles, un concours de bonhomme de neige. Ils proposent aussi plusieurs activités dans le style chasse au trésor, escape game etc.  

Chaque parti avait des idées aussi intéressantes les unes que les autres, mais le parti Bloc Rhinocéros a été choisi par les élèves du PFL. 

PJR 

Au PJR deux équipes se présentaient: le parti Voix Étudiante PJR et le Parti Présent.  

Le parti Voix Étudiante PJR compte au nombre de ses projets la décoration du sous-sol du PJR.  Le projet Actualité, un enjeu différent par mois, une œuvre par mois créée par les artistes du pavillon. Un open gym pour les sportifs du PJR le midi. Du compost en partenariat avec l’écocomité et l’installation de tables durables à l’extérieur ainsi que l’extension du wifi jusqu’à l’extérieur pour travailler lors des beaux jours. Agrandir les espaces à dîner. Et leur projet le plus important, organiser une semaine des secondaires 3 avec un mini-bal pour célébrer la mi-parcours du secondaire 3. 

Le parti Présent propose pour sa part de négocier pour que le wifi soit amélioré, d’ajouter de la verdure et des décorations dans le PJR, d’ajouter une table de babyfoot ou ping-pong dans le pavillon, de faire une coupe covid, mais sans covid dont une compétition intergroupe, de faire des activités à chaque fête et d’organiser des semaines thématiques. 

Le parti élu est le Parti Voix Étudiante du PJR! 

PGV 

Cette année, malheureusement, aucune équipe présidentielle ne s’est présentée pour diriger le PGV. C’est rarement arrivé, mais puisqu’il faut un groupe pour représenter chaque pavillon, le groupe de cette année sera formé de 3 représentants de classe volontaires. 

PMV 4e secondaire 

En secondaire 4 cette année,  trois partis se présentaient! Le parti Évolution, le Parti de l’Union Renaissance (PUR) et le parti du Cercle.  

Le parti Évolution compte au nombre de ses projets électoraux une compétition entre les classes tout au long de l’année et qui finirait par un grand prix pour la classe gagnante à la fin de l’année. La réouverture de la friperie de Rochebelle, mais au lieu de vendre les morceaux de linge, des échanges seraient faits entre les élèves. Aussi le prolongement des heures d’ouverture de la bibliothèque, les soirs de semaine, pour permettre aux élèves de travailler et étudier dans un environnement tranquille en soirée. S’assurer que les abreuvoirs ont un plus grand débit d’eau pour éviter les files et les retards. Et la disponibilité de serviettes menstruelles pour dépanner les élèves lorsqu’elles ont une petite surprise.  Les serviettes seraient là pour le dépannage seulement, et non pour fournir des serviettes menstruelles à toutes les élèves de l’école.  

Le Parti de l’Union Renaissance (PUR), lui, propose la création d’un Podcast Rochebellois en collaboration avec le journal étudiant pour parler des sujets qui intéressent les élèves. Il propose aussi des jumelages linguistiques où deux élèves voulant apprendre une langue pourraient se rencontrer et apprendre la langue de l’autre élève avec des activités comme la cuisine, des jeux, etc. Ce parti voudrait aussi qu’une course aux couleurs soit tenue vers la fin de l’année, au début du mois de la fierté, pour célébrer la diversité de De Rochebelle. Finalement le PUR voudrait que les sorties reviennent et il a même suggéré d’aller au Salon du livre pendant 2h30. ce ne serait pas obligatoire, mais les élèves voulant y aller pourraient le faire.  

Enfin, le Parti du Cercle propose, lui, une Journée culturelle, encore cette année. Une Kermesse avec du popcorn, de la barbe à papa et de la musique. Des activités compétitives entre classes avec un dîner pizza comme grand prix. Une journée de sensibilisation contre le racisme. Des chasses au trésor pendant l’année. Une sortie de fin d’année dans le Vieux Québec. Et le parti veut que les élèves votent pour les activités qu’ils aimeraient avoir. Le parti du Cercle veut apporter du nouveau, représenter les élèves de son mieux et faire des sondages pour connaître les préférences. 

Le parti élu est le parti Évolution. 

PMV 5e secondaire 

Au PMV en secondaire 5,  deux équipes se présentaient cette année, le parti Ascenseur,( élu l’année dernière en secondaire 4), et le parti Avenir, nouveau, mais non moins prometteur. 

Le parti Ascenseur veut continuer de travailler sur ses projets de l’an passé comme l’éducation à la sexualité et la Journée Culturelle, mais peut-être l’étirer à une semaine? Pour cette année,  le parti voudrait bannir la vaisselle en plastique de la cafétéria, rouvrir la friperie, créer des midis d’étude avec des collations gratuites pour inciter les gens à venir étudier, créer une murale à l’agora, célébrer une journée de la Terre et plus encore.  

Le parti Avenir, quant à lui, veut débloquer les abreuvoirs, négocier pour avoir des laissez-passer pour aller aux toilettes une fois par cour, instaurer des midis Kahoot une fois par mois à l’agora, créer des midis-cinémas (les films seraient choisis par les élèves et écoutés sur deux midis). Ramener les sorties scolaires et donner l’occasion de refaire celles qui ont été manquées à cause de la covid. Et aussi organiser des midis sandwich dont les profits iraient au comité SOPAR. Les deux partis ont eu des idées aussi bonnes les unes que les autres, mais cette année le parti Ascenseur guidera le PMV en secondaire 5. 

Comme vous pouvez vous en douter, les campagnes électorales des différents partis des différents pavillons ont été faites indépendamment les unes des autres. Les projets suggérés se ressemblaient donc à quelques reprises. Mais voici deux projets évoqués par plusieurs partis qui pourraient bien se réaliser cette année: les abreuvoirs, ce sujet a été mentionné à quelques reprises, soit parce que le débit d’eau est faible donc lent pour remplir les gourdes ou encore pour rouvrir la partie à laquelle on boit directement avec la bouche. Le problème avec le faible débit d’eau est qu’une file se forme et que ça peut occasionner des retards. Et pour la réouverture de la partie à laquelle on boit avec la bouche, eh bien puisque la pandémie tire sur sa fin et que ça pourrait dépanner certains élèves qui oublient leur gourde, ça pourrait donc être une bonne idée de les rouvrir. Enfin, la friperie pourrait être rouverte et les élèves pourraient recommencer à donner pour ensuite vendre les morceaux, ou même selon un des partis, s’échanger les vêtements. C’est un projet écologique qui n’attend que d’être mis en place!